La Une de Libération d’aujourd’hui commence déjà à susciter la bronca sur Twitter. Et vous, vous en pensez quoi ?
« Casse-toi riche con ! » : la Une de Libé vous choque-t-elle ?
La Une de Libération d’aujourd’hui commence déjà à susciter la bronca sur Twitter. Et vous, vous en pensez quoi ?
L’insulte ne mène à rien.
Bernard Arnault a dit dans l’après midi de dimanche qu’il comptait continuer à payer ses impôts en France.
Qu’il dise vrai ou pas, cette seule phrase aurait du inciter Libé à changer de une.
L’insulte ne mène à rien.
Bernard Arnault a dit dans l’après midi de dimanche qu’il comptait continuer à payer ses impôts en France.
Qu’il dise vrai ou pas, cette seule phrase aurait du inciter Libé à changer de une.
Pas plus tard qu’hier, j’évoquais, ici même ma compassion pour les journalistes qui ont à se dépêtrer avec les commentaires sous les articles qui ne sont bien souvent que l’expression d’une frustration sous forme d’exutoire. Et ce matin, j’ai envie d’ajouter que ma compassion se limite au cas où ce n’est pas l’effet recherché… parce que bon, cette couv quand même hein ? 🙂
Finalement ton article d’hier répond à mal pas de points déjà, et si je conçois que le journaliste, par la force des choses, doit se faire marketeux, là je reste dubitatif et ne sait si je dois trancher entre la provocation ou la démagogie et le populisme.
Elle me laisse cette impression d’une intentionnalité de vouloir monter une partie de la population contre l’autre, et effectivement le « vivre ensemble » est mis en question.
Et si je suis le premier à revendiquer une presse d’opinion, je ne me reconnais pas dans les jugements à l’emporte pièce, surtout lorsqu’ils viennent flatter les bas instincts par le biais d’un discours simpliste qui tape délibérément sous le serrage de ceinture… en ces temps où la morale laïque est également sur le devant de la scène, je me demande si ceci est vraiment bien sérieux. Un bouc émissaire qu’il soit étranger ou riche reste un bouc émissaire dont la fonction n’est que de liguer les autres contre lui pour assurer une cohésion de l’ensemble… et ce n’est pas parce que c’est profondément humain comme comportement qu’il faille l’instrumentaliser, pour des raisons de justice de divine, sociale ou autre…
Cet homme est libre avant tout,si riche soit-il. Si exil fiscal déguisé ce serait bien triste mais ses choix relèvent de sa liberté. Donc oui choquée quand on s’appelle Libé de fustiger la liberté de l’autre.
Cet homme est libre avant tout,si riche soit-il. Si exil fiscal déguisé ce serait bien triste mais ses choix relèvent de sa liberté. Donc oui choquée quand on s’appelle Libé de fustiger la liberté de l’autre.
Personnellement je me désintéresse complètement de la presse papier et de ses opérations marketing.
Sinon les insultes c’est toujours choquant d’où que cela vienne et pour moi cela révèle un manque d’argumentation de la part de celui qui la profère.
J’aurais préféré un titre du genre « quel est le manque à gagner pour la France » ou qu’on me dise ce que représente le groupe LVMH en terme d’emplois en France . ou pourquoi cette entreprise du luxe était un des plus gros bénéficiaire de la Politique agricole commune en 2009 (il y a encore beaucoup de gens en europe qui préfèrent le lait au champagne au petit déjeuner )
On peut désapprouver en tant que citoyen et contribuable français les supposées intentions de Bernard Arnault. Cela n’autorise pas pour autant à insulter gratuitement ce même monsieur. Sans être choqué (on en a vu d’autres malheureusement), je trouve que Libé emprunte une dérive grossière qui ne valorise pas le travail de ces journalistes qui sont en règle général plus subtils que ces coups de pub à deux balles
De ce que j’ai entendu lu et vu à la TV ce titre stupide de Libération constitue maintenant une formidable opportunité pour Bernard Arnault ( et autre « riches » en mal d’amour) des Français, de se plaindre et de demander aux Français de gauche de s’excuser et de le supplier de rester en France, parce qu’il est notre sauveur.
Par ailleurs le Journal Libération est détenu majoritairement par un autre « Riche » de la Famille Rothschild Edouard (sa richesse est très relative environ 300 millions € contre les 20 milliards € d’ Arnault)
Je ne dis pas que Libé n’est pas un journal indépendant mais je ne peux m’empêcher de penser que cela peut être un reglement de compte entre riches par journal interposé. Ou même un arrangement entre riches qui leur donnerait l’occasion de se plaindre dans la presse et faire du buzz à peu de frais.
Mais bon , ce ne sont que des suppositions , en vérité je ne peux pas croire que des journalistes puissent être assez stupides pour sortir ce genre de titres ,Ils en tire forcément un bénéfice quelquepart.
En attendant j’ai fait un petit calcul rapide et approximatif de mes mains et à la sueur de mon front dont je vais vous donner le modeste résultat.
Si les 20 millions de contribuables Français payaient chacun 2 euros supplémentaires sur leurs impots, ils pourraient acquitter les 40 millions d’euros d’impots de Monsieur Bernard Arnault.
Je suis même prêt à mettre 3 euros par an pendant 500 ans pour ne plus entendre parler des malheurs de ce pauvre homme. (oui si le fisc lui pompe 40 millions par an, il ne faudra que 500 ans pour lui extorquer ses 20 miliards si durement gagnés à la sueur de son front et avec si peu de subventions publiques)
Je répète que tous ces chiffres sont approximatifs et que pour les 40 millions d’impots je ne suis vraiment pas sur , (c’est très difficile d’avoir cet info) mais c’est la somme la plus élevée que j’ai trouvé (il y avait aussi 24 millions et 1,5 millions données par des sources plutôt en faveur de Bernard Arnault)
En même temps ce n’est qu’un commentaire . à prendre en compte pour ce qu’il est (voir note précédente)
De ce que j’ai entendu lu et vu à la TV ce titre stupide de Libération constitue maintenant une formidable opportunité pour Bernard Arnault ( et autre « riches » en mal d’amour) des Français, de se plaindre et de demander aux Français de gauche de s’excuser et de le supplier de rester en France, parce qu’il est notre sauveur.
Par ailleurs le Journal Libération est détenu majoritairement par un autre « Riche » de la Famille Rothschild Edouard (sa richesse est très relative environ 300 millions € contre les 20 milliards € d’ Arnault)
Je ne dis pas que Libé n’est pas un journal indépendant mais je ne peux m’empêcher de penser que cela peut être un reglement de compte entre riches par journal interposé. Ou même un arrangement entre riches qui leur donnerait l’occasion de se plaindre dans la presse et faire du buzz à peu de frais.
Mais bon , ce ne sont que des suppositions , en vérité je ne peux pas croire que des journalistes puissent être assez stupides pour sortir ce genre de titres ,Ils en tire forcément un bénéfice quelquepart.
En attendant j’ai fait un petit calcul rapide et approximatif de mes mains et à la sueur de mon front dont je vais vous donner le modeste résultat.
Si les 20 millions de contribuables Français payaient chacun 2 euros supplémentaires sur leurs impots, ils pourraient acquitter les 40 millions d’euros d’impots de Monsieur Bernard Arnault.
Je suis même prêt à mettre 3 euros par an pendant 500 ans pour ne plus entendre parler des malheurs de ce pauvre homme. (oui si le fisc lui pompe 40 millions par an, il ne faudra que 500 ans pour lui extorquer ses 20 miliards si durement gagnés à la sueur de son front et avec si peu de subventions publiques)
Je répète que tous ces chiffres sont approximatifs et que pour les 40 millions d’impots je ne suis vraiment pas sur , (c’est très difficile d’avoir cet info) mais c’est la somme la plus élevée que j’ai trouvé (il y avait aussi 24 millions et 1,5 millions données par des sources plutôt en faveur de Bernard Arnault)
En même temps ce n’est qu’un commentaire . à prendre en compte pour ce qu’il est (voir note précédente)
Oups j’ai relevé au moins 2 fautes dans mon commentaire (ils en tirent et cette info)
En même temps je suis pas payé. Combien coûte un exemplaire de Libération?
Oui elle me choque sur le manque de respect et la fracture qu’elle installe entre les entrepreneurs et le peuple.
Elle est populiste, c’est bien la Voie sur laquelle à voulu nous engager Sarkozy et dont la majorité des français n’a pas voulu
Oui elle me choque sur le manque de respect et la fracture qu’elle installe entre les entrepreneurs et le peuple.
Elle est populiste, c’est bien la Voie sur laquelle à voulu nous engager Sarkozy et dont la majorité des français n’a pas voulu
Merci Libé d’avoir donc permis la victimisation/iconisation d’un homme qui figure parmi les plus grandes fortunes du monde.