Que vaut l’information ? C’est la question que se posaient Cédric Motte et Damien Van Achter en 2010. Déjà émergeait la notion du service au lecteur, du lien social central qui ne se réduit pas à la communication. Une discussion toujours actuelle.
30 mai 2010.
Davanac et Cédric Motte se sont livrés à une discussion brillante notamment sur les enjeux d’une information « participative » et la nécessité de repenser le rôle des journalistes. L’occasion de réagir à leurs propos tenus sur l’excellent blog Blogguing the News.
L’INFORMATION A UN COÛT, MAIS A-T-ELLE UNE VALEUR ?
Je reconnais l’art du contre-pied cognitif de Cédric qui a le mérite de repositionner le débat sur le plus important en effet.
Naturellement oui, l’information a un coût de production. L’information à sa source vérifiée, comparée, hiérarchisée.
Parce que ces processus prennent du temps et que le temps, comme chacun le sait, c’est de l’argent. Il y a des blogueurs exceptionnels qui – de Maitre Eolas à Jules de Diner’s Room en passant par Hugues Serraf- sont capables de faire tout cela, en plus de leur « vrai » métier.
Mais ces prouesses relèvent de l’exception, de l’insomnie et que sais-je encore…
Pour la masse des autres personnes « normales », le travail d’information de qualité est un métier en soi qui requiert un salaire, sauf à disposer soi-même d’un héritage qui nous dispense de toute activité lucrative. Vous conviendrez avec moi que ce cas de figure est assez rare.
Donc oui, la production d’information, indépendamment de son mode de diffusion (papier ou web) n’est pas gratuite.
Mais là où je rejoins Cédric, c’est que ce n’est pas là que se crée la valeur principale pour l’utilisateur. Ce n’est pas ce pour quoi il est prêt à sortir sa bourse, en particulier depuis que l’information pure est devenue gratuite via Internet. La question est donc qu’est-ce qui motive donc l’achat d’un journal web ou papier aujourd’hui ?
LA RELATION AU DÉTRIMENT DU CONTENU
Cédric y répond bien par le mot « communication ». C’est le lien social, la relation aux autres au sens premier du terme. Il s’agit d’être connecté, de partager, d’échanger, de montrer (rôle de marqueur social du « Libé » sous le bras). C’est la relation contre le contenu ou la communication contre l’information. Et Damien a raison de prêcher pour cette tendance, sinon nouvelle, en tout cas exacerbée par les technologies actuelles.
J’aurais néanmoins un bémol à émettre sur le fond.
La communication n’est pas une fin en soi. Plus on la renforce au détriment de l’information, plus la Communication au sens large du terme s’appauvrit. Et c’est une tendance que l’on peut déplorer aujourd’hui du moins pour le grand public.
Quand l’information se réduit au lien, on tombe dans l’émotionnel pur, la polémique à tout crin, la discussion de comptoir. Tout ce qui rapproche les hommes mais n’apporte aucun enrichissement cognitif. La machine tourne à vide. Les rouages de la pensée ne sont alimentés par aucun carburant et le résultat est désastreux. En témoignent les commentaires souvent déplorables relevés dans le débat sur l’identité culturelle.
Il arrive alors un moment où le lecteur-citoyen tel l’enfant capricieux arrivé à maturité nous reprochera de lui avoir trop servi la soupe – ou les bonbons Haribo pour reprendre la métaphore. Il se tournera alors vers ceux qui auront le moins cédé à la facilité tout en faisant un effort de vulgarisation. Si tu manges ta viande je te donnes ton yaourt aux fraises.
Tiens voilà un article sur les Miss France mais jette aussi un oeil au passage sur cette info traitant du business de la télé, lequel va enrichir ta compréhension méta-linguistique du média télé lui-même.
DU RÔLE PÉDAGOGIQUE DES MÉDIAS
Qui sommes-nous pour décider de ce qui est bon ou utile pour les autres ? Ni plus ni moins que les héritiers des Lumières pour qui l’information devait servir de terreau à l’épanouissement d’un nouveau concept : la démocratie éclairée.
Si l’on perd cela de vue, on oublie ce qui fait la déontologie de notre métier. Divertir certes, rendre service assurément. Mais aussi former des citoyens acceptables qui iront voter pour nos représentants.
Cyrille Frank
Directeur de l’ESJ-Pro Media Paris
Sur Twitter
Sur Facebook
Sur Linkedin
Voir le catalogue de nos formations numériques, presse écrite ou radio, tv
Copyright © alecdolce via Flick’r